Viele Kosten des Fahrstuhls müssen Mieter nicht tragen
Berlin (dpa/gms) - Viele Kosten, die ein Fahrstuhl im Haus verursacht, müssen Mieter nicht mittragen. So seien zum Beispiel die Reparaturkosten für den Fahrstuhl keine Nebenkosten. Darauf weist der Deutsche Mieterbund in Berlin hin.
Berlin (dpa/gms) - Viele Kosten, die ein Fahrstuhl im Haus verursacht, müssen Mieter nicht mittragen. So seien zum Beispiel die Reparaturkosten für den Fahrstuhl keine Nebenkosten. Darauf weist der Deutsche Mieterbund in Berlin hin.
Er bezieht sich damit auf ein Urteil des Amtsgerichts Rheinbach (Az.: 3 C 242/87). Demnach seien die Aufwendungen zur Beseitigung einer Betriebsstörung nicht als Betriebskosten zu werten. Also müsse der Mieter dafür nicht zahlen, entschied das Landgericht Hamburg (Az.: 316 S 15/00).
Umlagefähig sind dagegen die Kosten für Wartung und Strom der Notrufanlage. Zudem kann nach Darstellung des Mieterbundes der Einbau eines Aufzugs eine Modernisierungsmaßnahme sein, an der der Mieter beteiligt werden kann. Keine Modernisierung sei es dagegen, wenn ein altersschwacher Aufzug durch eine neue Anlage ersetz wird.
Lesen Sie weitere Artikel zum Thema:
- Pförtnerkosten: nicht immer Mieterkosten
- Abflussreinigung - keine Betriebskosten
- Nebenkosten: weiterer Anstieg erwartet
- Betriebskosten müssen wirtsdchaftlich sein
Weitere Meldungen aus dem Bereich Arbeitsrecht
Top-Meldungen aus anderen Bereichen
Die wichtigsten Fragen zum Arbeitsrecht
Wir beantworten Ihnen hier die wichtigsten Fragen rund um das Arbeitsrecht, u.a. zum Thema Urlaubsgeld, Kündigung und Arbeitsvertrag.
In unserem Arbeitsrecht Ratgeber finden Sie wichtige Informationen und gesetzliche Regelungen zu den relevantesten Themen aus dem Arbeitsrecht.
Fehlende Originallackierung bei einem Gebrauchtfahrzeug kein Mangel
Der unter anderem für das Kaufrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte darüber zu entscheiden, ob
[mehr...]Haftung des Inhabers eines eBay-Accounts
Der u. a. für das Wettbewerbs-, Marken- und Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte darüber z
[mehr...]






