Ansprüche gegen Gasversorger bis Jahresende geltend machen
Düsseldorf (dpa/tmn) - Wer noch Ansprüche aus dem Jahr 2004 gegen seinen Gasversorger geltend machen will, muss vor Jahresende aktiv werden. Das rät die Verbraucherzentrale (VZ) Nordrhein-Westfalen in Düsseldorf.
Düsseldorf (dpa/tmn) - Wer noch Ansprüche aus dem Jahr 2004 gegen seinen Gasversorger geltend machen will, muss vor Jahresende aktiv werden. Das rät die Verbraucherzentrale (VZ) Nordrhein-Westfalen in Düsseldorf.
Denn für Zahlungsrückforderungen gilt eine Verjährungsfrist von drei Jahren, Ansprüche gegen vermeintlich überhöhte Rechnungen verfallen daher Ende 2007. Betroffen sind all jene, die ihre Rechnung damals unter Vorbehalt gezahlt haben. Wenn sie es versäumen, bis Jahresende ihre Rückforderung von damaligen Preiserhöhungen anzuzeigen, bleibt ihnen nur der Klageweg.
«Die Aussichten sind dann allerdings sehr schlecht, die Ansprüche auch durchzusetzen», sagte VZ-Jurist Jürgen Schröder dem dpa-Themendienst. Denn dann könne sich der Gasversorger auf die Verjährungsfrist zurückziehen, die der Gesetzgeber auf 3 Jahre festgesetzt hat - vor 2002 betrug die Frist noch 30 Jahre. Nach Preiserhöhungen ihres Gasversorgers hatten den Angaben zufolge gerade im Jahr 2004 viele Verbraucher die Zahlungen gekürzt oder nur unter Vorbehalt gezahlt.
Weitere Meldungen aus dem Bereich Arbeitsrecht
Top-Meldungen aus anderen Bereichen
Die wichtigsten Fragen zum Arbeitsrecht
Wir beantworten Ihnen hier die wichtigsten Fragen rund um das Arbeitsrecht, u.a. zum Thema Urlaubsgeld, Kündigung und Arbeitsvertrag.
In unserem Arbeitsrecht Ratgeber finden Sie wichtige Informationen und gesetzliche Regelungen zu den relevantesten Themen aus dem Arbeitsrecht.
Fehlende Originallackierung bei einem Gebrauchtfahrzeug kein Mangel
Der unter anderem für das Kaufrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte darüber zu entscheiden, ob
[mehr...]Haftung des Inhabers eines eBay-Accounts
Der u. a. für das Wettbewerbs-, Marken- und Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte darüber z
[mehr...]







